中国商务部27日发布公告称，自即日起对原产于美国的进口肉鸡产品发起反倾销和反补贴调查。这是9月中旬美国宣布对中国轮胎征收惩罚性关税后，中国对美国产品正式发起的第一个“双反”调查。

    中国“双反”调查的时机耐人寻味——奥巴马总统11日宣布对从中国进口的低价轮胎最高征收35%的附加关税，让两国贸易关系陡生波折。中国随即回以两手——一方面投诉于WTO，另一方面提出准备对美产汽车零部件和鸡肉进行“双反”调查。

    此案还延续到了匹兹堡G20峰会及“胡奥会”，胡锦涛“软中带硬”地警告美国不要再搞类似贸易保护主义；奥巴马则“有意无意”地转换和冲淡了峰会反对贸易保护主义的主题。峰会过后，中国的调查进入实质阶段，说明动了真格。

    中国此次发出的信号强烈而又单纯——一方面警告美国，另一方面避免贸易保护主义在全球延烧。“轮胎特保案”是全球贸易保护主义的催化剂，不仅催化美国钢铁行业蠢蠢欲动，印度、阿根廷和欧洲也有步美后尘的倾向。中国若不有所动，必将成为全球贸易保护的主要受害者。就此而言，中国以“双反”对“双反”，有“以毒攻毒”之效。

    对此，美国主流媒体比中国还清楚。15日的《华尔街日报》评论：“奥巴马将自由贸易用作国内政治的战术筹码，正在玩火。可以说他是继赫伯特·胡佛之后出现的第一位贸易保护主义总统。”

    为了做到这些，中国选择对美产肉鸡“双反”调查，可谓用心良苦。

    一是美国肉鸡在华市场不过10亿美元，所涉就业岗位大约一万个，和美国对华轮胎特保带来的贸易后果大体相当。更重要的是，这种较小规模的贸易交锋，不会升级为大规模贸易战，也不会给他国造成误判，进而使贸易保护主义全球化。

    二是给两国政府、业者和消费者都提供了缓冲区。由于“双反”调查通常期限为1年，特殊情况下可延期半年，因此短期内美产肉鸡不会受到影响，顶多是喜食美国鸡爪的大陆食者会有点感觉。在此期限内，两国可以通过协商达成妥协，而使紧张关系消弭无形。当然，“双反”调查也有可能进入实质阶段。

    三是中国“双反”搅动美国社会的利益博弈。奥巴马的执政困境主要是内政，医改陷入困顿，“新政”踯躅前行。奥巴马向民主党传统的民意基础（如工会）低头，具有转移视线的战略背影。而中国对美产肉鸡进行“双反”调查，恰恰击中奥巴马惹不起的肉鸡出口农户的利益。英国《金融时报》就认为，中国打了一记充满智慧的重拳。

    美国的实质“双反”在前，中国的形式“双反”在后，要想破解此次鸡肉对轮胎的贸易摩擦，当然更需要美国方面率先采取实质行动。